是巧合还是隐喻——美国的路线之争

更新时间：2025-08-19 04:04:12

本片开宗明义，就是一个真实故事改编作品，过去几十年里也多次被改编成各种作品。按理说没什么好解析的，主线就是那样，但在观影过程中隐隐还是觉得导演是在试图夹带一些东西。读书不多，本片一些知识点又正好在视野区域里，所以斗胆拿出来解析一下。

如果用阶级论来理解本片，可以非常的简单粗暴。男爵夫人集团=大地主，医生夫妻=小资产阶级知识分子，退伍老兵家庭=无产阶级。主线就是知识分子用文章煽动了无产阶级追随者来岛上开荒，同时又吸引了大地主的注意，地主上岛抢地被知识分子+无产阶级联合推翻，知识分子集团内部又产生了路线分歧，结果自相残杀，无产阶级最终取得了伟大胜利。这里还出现过一个集团，就是好莱坞大亨和一船游客，他们应该属于金融资产阶级，人家玩的是金融，压根儿看不上你们这点儿小生意，不过是个观光团，带点补给来喂猴，看完戏就拍拍屁股走。

但有一些设定似乎说不太通，比如：为什么医生夫妻是素食主义者？为什么Dore要强调他俩只是伴侣不是夫妻？为什么Dore的设定是摘除了子宫？为什么男爵夫人最后被揭穿是个冒牌货？为什么让男爵夫人脑袋开花的那一枪是知识分子开的而不是无产阶级？阶级论的语境大概只能在国内一些市场，可这片子是美国人拍的啊，难不成是美共？我理解可能还真是美共，但不是美国共产党，是美国共和党，对没错，是红脖子们，而且还是那种原教旨主义的红脖子，至于有没有给MAGA站队没太看出来。共和党的原教旨是什么？是自由主义，是传统家庭观念，是宗教保守主义，是努力生活着的“正常人”。那么他的对立面是谁呢？中产高知、无神论、素食主义、不婚主义、LGBT、动物保护主义、精致利己、这些概念是不是统统都和民主党挂上边？本片的三组集团，男爵夫人乖戾夸张，精致利己，咋咋呼呼；医生夫妻无神论者，反对传统婚约制度，神经质且各种主义傍身，医生没有牙齿，Dore没有子宫；而只有退伍老兵家庭，坚定的信徒，传统的家庭，儿女双全，坚忍不拔，看似最为正常，且最符合共和党对“正常”个体形象的描绘。那么在我看来，本片的立意就很明确了，亦即是美国共和党保守派的价值观输出。

两头驴

医生家有头驴，叫Beurre。男爵夫人上岛也带了一头驴，出现了三个镜头，第一次是刚上岛就骑着驴来向医生示威；第二次是野猪拱了医生家的菜园，男爵夫人骑着驴经过；第三次是请客吃饭，给了驴子一个背景板。如果说驴象之争，虽然老兵一家没有出现大象的意向，但我还是认为这两头驴分别代表了民主党内的两个派别。

尼采本采和他的信徒

医生从始至终追随并想在尼采的理论上有所突破，但几乎都是原文引用了尼采的观点。医生全名Friedrich Ritter，尼采全名Friedrich Wilhelm Nietzsche，是巧合吗？真实历史事件中，医生确实是这个名字，那么让角色和尼采产生联系的就是编剧和导演。尼采说“上帝已死”，那么在共和党这种宗教保守主义眼中，尼采们自然就是他的对立面。

医生没有枪

过去几年美国禁枪方案闹得沸沸扬扬，表面上看，似乎是支持拥枪的共和党和反对拥枪的民主党之间的较量，但其实民主党内部也有对控枪态度暧昧的集团，比如，比如哈里斯和奥巴马态度始终是暧昧的，而像拜登就非常强烈的反对拥枪的集团。医生一开始就没有枪，可杀死男爵的那一枪却是他开的，讽刺的恰到好处。

假男爵夫人

男爵夫人最爱的那本书是王尔德的《道林格雷的画像》，这本书讲了个什么故事呢。主角道林格雷是个美男子，他和自己的画像做了容颜交换，只要他在外面作一次恶，画像就会变老变丑一些，而即使时光流逝，道林格林的容貌却依旧光鲜亮丽。直到道林格雷悔悟想要洗刷自己的罪恶，他把画像给毁了，自己的容颜也迅速腐朽，直至死亡。王尔德这部小说发表于1891年，作为唯美主义的代表，被当时的知识分子猛烈抨击，认为他不符合上流社会的普遍价值观。什么是唯美主义？王尔德们认为：艺术与道德是可以割裂的，善与恶都是艺术创作的素材，而不是目的。如果艺术需要，艺术家可以描绘不道德的事情，一切都是为艺术服务。简言之，无论我的观点输出是否符合道德标准，只要够美就对了。男爵夫人为什么超爱这本书，片中她自己表达是崇尚那种永远唯美的状态，也就是她才不管手段是否道德。作为知识分子的Dore当然要抨击她说她根本没看懂。那么导演想说什么？他想说民主党的人就是这么的虚假且不择手段。最后通过小男友的嘴说出男爵夫人，其实是个江湖骗子，大亨也对男爵夫人说，这不是在演戏，这些多少也是对民主党虚伪的一种讽刺。

好莱坞大亨

好莱坞大亨观光团就是逐利的金融资本家们，他们只是上岛来看真人秀。这里有个细节，大亨刚上岛，只有医生和他是旧相识，在美国的政治经济中，和这些金融资本走的更近的显然是民主党们。

综上，虽然主线是真实故事，但是编导团队肯定是带着自己的立场在拍的。不然这账单谁来pay？达尔文在鸟岛研究他的进化论，共和党在隔壁岛讨论美国的路线，这个剧本也是天生改编的好胚子了。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

上一篇：流动的变量：斯蒂芬妮·巴伯的〈敢死队 Daredevils〉（2013）与大卫·加滕的〈奢华的阴影 The Extravagant Shadows〉（2012）

下一篇：罗小黑战记2